Vid kommunfullmäktige i måndags skulle avgiftshöjningar för hemsjukvård, äldreomsorgen och för personer med funktionsnedsättning beslutas. Det väckte debattlustan hos vissa politiker både från höger och vänster.
FörvaltningsController Nina Nilsson, gick igenom vilka avgifter som socialnämnden ansåg skulle höjas och varför.
– Vi ser det som nödvändigt att höja vissa avgifter men inte alla. Vi ser att kommunen ligger lågt i förhållande till andra kommuneR i länet. Vi vill också indexreglera avgifterna så att de följer prisindex i samhället. Dock inte alla. Matpriserna ska följa det kommunala avtal som gäller för tillfället.
"Maten har blivit dyr"
Både Andreas Rindbäck Wallin (V) och Jenny Svensson (SV) ansåg att höjningen slår mot de som har det sämst i samhället.
Angelica Katsanidou (S) socialnämndens ordförande sa att det aldrig är roligt att höja några avgifter.
– Maten har blivit dyr efter den senaste upphandlingen. Vårt mål är dock att maten ska lagas så mycket som möjligt i hemmen.
Det fick Mariann Gustafsson (V) att reagera.
– Priset på mat har höjts från 49,50 till 64 kronor. Det är en höjning med 30 procent. Hur många pensionärer har fått en höjning av pensionen på 30 procent. Ska de som är beroende av att få hem mat till sig drabbas bara för att kommunen gjort en dålig upphandling?
Avgifter inom äldreomsorgen
Bo Karlsson (SD) yrkade på avslag när det gällde höjda avgifter inom äldreomsorgen. Förslaget gör att äldre som får minst över får 3 136 kronor kvar. De får inte någon höjning alls, då övriga bidrag täcker upp höjningen. Däremot pensionärer som har högpension eller har stor förmögenhet får helt genomslag, en ökning med 700 kronor.
– Vi anser att antalet chefer och administrationen inom äldreomsorgen kan minska. Se till att börja i rätt ända.
Angelica Katsanidou blev rasande och undrade hur en sådan organisation skulle se ut.
– Vi har ökat antalet chefer i äldreomsorgen. Detta för att man tidigare hade 80 anställda per chef. Har inte personalen rätt att synliggöras, har inte cheferna rätt till ett anständigt arbete?
Ann-Marie Norman (SD) ansåg att äldre som skaffat sig ett kapital inte ska drabbas av höjningarna. Vänsterpartiet och Socialistiska Välfärdspartiet ville avslå förslaget.
"Vore bra med en djupanalys"
Jon Sjölander (M) var för höjningen men ansåg att kommunfullmäktige måste få ett bättre underlag innan de fattar sina beslut.
– Det vore bra med en djupanalys innan vi fattar beslut om nästa höjning. Är det effektiva organisationer överallt? Är höjningen rimlig? Är administrationen för stor? Vi vet inte det.
Hans yrkande om att socialnämnden skulle göra en djupanalys som innehåller resursfördelning, kvalitet och kvantitet, röstades igenom av kommunfullmäktige.
Omröstningnarna i KF gick alla till votering, där samtliga avgiftshöjningar röstades igenom.