Göta hovrätt. Foto: Pressbild
En ung man, född i början av 2000-talet, dömdes till ungdomstjänst för våldtäkt i december förra året. Domen överklagades – och Göta hovrätt river nu upp domen.
Mannen frias eftersom hovrätten inte anser att bevisen är tillräckligt tydliga.
Det var under en konsert på Löga Beach Party som kvinnan stod och dansade i publikhavet. Plötsligt kände hon hur en hand placerades på hennes rumpa. Kort därefter fick hon ett eller flera fingrar uppkörda i underlivet. Det pågick i två till tre sekunder och avbröts när kvinnan ryckte till och vände sig om.
Kvinnan vände sig om och såg en pojke, 16 år vid tillfället, som den enda som kunde ha gjort detta mot henne. Pojken har förnekat brott, men tingsrätten ansåg att kvinnans berättelse var trovärdig samt att det fanns en del vittnesuppgifter.
Pojken dömdes för våldtäkt och gärningen bedömdes som mindre grov på grund av det korta händelseförloppet.
Tingsrätten ansåg att brottet hade ett straffvärde på ett års fängelse för en vuxen person, men på grund av sin låga ålder klarade han sig från fängelse. Åklagaren hade yrkat på sluten ungdomsvård, men det tyckte inte heller tingsrätten att det fanns skäl till.
Pojken dömdes till 100 timmars ungdomstjänst och skulle också betala 31 000 kronor i skadestånd. Åklagaren begärde också att pojken skulle utvisas, men det fick inte heller något gehör i tingsrätten.
Frikänner honom
Domen överklagades till Göta hovrätt och hovrätten river nu upp domen. En oenig hovrätt anser inte att bevisningen mot pojken är tillräcklig och frikänner honom.
Hovrätten anser att det är klarlagt att kvinnan utsatts för övergreppet, men att det inte går att säga vem som utfört handlingen och att det inte är ställt utom rimligt tvivel att det är den i tingsrätten dömde pojken.
Det fanns skiljaktiga meningar i hovrätten och två ville döma pojken för våldtäkten. Han behöver efter den friande domen inte heller betala något skadestånd.