En ordningsvakt och en kroggäst hamnade i handgemäng utanför en pub i Västervik i november. Nu frias den tilltalade kroggästen från åtalet av Kalmar tingsrätt. Bilden är en genrebild och personen på bilden har inget med fallet att göra.
Foto: MostPhotos
Den tilltalade ska ha varit i sällskap med flera närstående och bekanta, bland annat hans son. Enligt ordningsvaktens berättelse ska sonen ha varit utåtagerande och avlägsnades från puben. I samband med detta hade man en diskussion och då känner ordningsvakten hur någon tar tag om armen eller axeln. Detta ska ha varit den tilltalade och för att freda sig slog ordningsvakten flera slag med sin batong och satte handfängsel på den tilltalade.
Enligt den tilltalade var det istället han som avlägsnades och hans son som kom fram och ifrågasatte den målsägande ordningsvaktens beteende. Ordningsvakten ska ha tagit tag om sonens hals och den tilltalade försökte då få bort ordningsvaktens arm från sonens hals Eftersom sonen enligt honom inte hade något med dispyten att föra ville han freda honom.
Frias av tingsrätten
Tingsrätten anser att båda parter lämnat klara och detaljerade vittnesmål men noterar att den tilltalade först vid förhandlingen nämnde att målsägaren tagit tag om sonens hals. Däremot bekräftas den tilltalades uppgifter om upprinnelsen av vittnen, däribland sonens vittnesuppgifter.
Rätten anser visserligen att den tilltalade måste förstått att målsägande i sin yrkesroll haft rätt att avfärda personer från puben men att det dock inte kan motbevisas att han agerat i syfte att freda någon annan "eller i vart fall uppfattat situationen på ett sådant sätt utifrån vad som framkommit kring avlägsnandet".
Det kan inte anses annat än att den tilltalade hade godtagbara skäl för sitt agerande och han frias därför från åtalet för förgripelse mot tjänsteman.