Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Enligt den ena kvinnan ska mannen vid ett tillfälle i mitten av mars 2024 ha hällt vatten på henne och sedan satt sig grensle över henne i en soffa. Därefter ska han ha slagit henne i ansiktet och i bakhuvudet, tagit strypgrepp på henne tills det började flimra framför ögonen, jagat efter henne in ett annat rum och sedan slagit henne hårt med en flugsmälla. Enligt kvinnan ska mannen också ha hotat henne med en kofot som han höll framför henne.
I domen skriver tingsrätten av kvinnan har ”berättat vad som enligt henne hänt på ett spontant och trovärdigt sätt”.
”Hennes berättelse innehåller inget som framstår som svårförklarligt eller överdrivet”, menar rätten och konstaterar att det bortsett från mannens uppgifter inte finns något i den övriga utredningen som talar emot hennes berättelse.
Slag med flugsmälla i självförsvar
Den tilltalade mannen har i förhör berättat att det är möjligt att han skickade vattnet på målsäganden när hon satt i soffan och började skrika, att han försvarade sig med flugsmällan när hon gick emot honom för att slå honom samt att han hämtade kofoten för att han måste tappat flugsmällan så att han inte hade något att freda sig med. Mannen hänvisade även till ett tidigare tillfälle när målsäganden ska ha dragit i hans jacka, slagit honom och jagat honom med kniv.
Mot mannens version talar en ljudinspelning som den målsägande kvinnan gjorde med sin mobiltelefon vid det aktuella tillfället, samt vittnesmål från en granne som ska ha hört det inträffade.
Rätten sätter inte tilltro till den tilltalades uppgifter och menar att åtalet avseende misshandel och två fall av ofredande är styrkt.
Ytterligare en misshandel
I samma åtal har mannen också stått tilltalad misstänkt för ytterligare en misshandel, detta av en kvinna som han vid tillfället hade en relation med.
Enligt kvinnan hamnade de i slutet av september 2023 i en muntlig konflikt. Därefter ska mannen med full kraft ha puttat henne mot en garderobsdörr och sedan tagit ett strypgrepp mot hennes hals.
Det gjorde ont när handtaget gick mot hennes revben och hon fick märken på halsen som syntes i minst tre veckor, har hon berättat. Hon ska därtill ha fått psykiska men av händelsen.
Mannen har förnekat brott och menar i stället att de har bråkat med varandra och att han även här har agerat i nödvärn.
Slipper undan fängelse
Tingsrätten anser dock att kvinnan är ”mycket trovärdig i sin berättelse”. Hennes uppgifter får enligt rätten i väsentliga delar tydligt stöd av den skriftliga bevisningen och man anser att åtalet avseende misshandel är styrkt.
I sin dom menar rätten att det samlade straffvärdet för de gärningar som mannen nu döms för motsvarar ett fängelsestraff på fyra månader. Dock anser man att mannens narkotikaproblematik och hans saknade förankring på arbetsmarknaden gör att en samhällstjänst kombinerat med skyddstillsyn kan vara en bättre påföljd. Både Kriminalvården och tingsrätten landade i samma bedömning och fastställde därmed påföljden till detta.
Mannen ska dessutom betala omkring 25 000 kronor vardera i skadestånd till de båda kvinnorna.