Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Det var en kväll i mitten av december som händelsen inträffade. Tonårstjejen och några vänner till henne var då ute och åkte med hennes A-traktor. Enligt tjejen fick hon frirull i en nedförsbacke och samtidigt kom det ut vilt på vägen.
Hon fick väja, tappade kontrollen över A-traktor, åkte ut i vägkanten och kolliderade med ett träd. Hon och vännerna fick åka ambulans till sjukhus, men alla klarade sig relativt oskadda.
Hon har beskrivit det som att det var torrt underlag, men lite blött vid sidan av vägen. Hon tror, eftersom hon åkte frirull i nedförsbacken, att hon åkte mellan fem och tio kilometer fortare än tillåtna 30 kilometer i timmen.
Hon åtalades för olovlig körning, då man menar att hennes A-traktor är omändrad på sådant sätt att den är att betrakta som en personbil och inte längre en A-traktor.
Hade skruvmejsel vid förardörren
Polispatrullens uppfattning var att om fordonet framfört i 30 kilometer i timmen eller mindre borde den inte ha fått sladd av den mängden grus som fanns på platsen.
Den tekniska undersökningen har visat att installationen av hastighetsregulatorn inte visat några tecken på manipulation. Däremot är farthållaren mycket enkel att aktivera, vilket kan visa på manipulation.
Vid knappen till farthållaren finns det påtagliga skador på kanten. Det ska se ut om som att man använt en skruvmejsel för att bända bort knappen och i dörrfacket vid förardörren låg det en liten skruvmejsel.
"Detta tar bara några sekunder och kan med stor enkelhet göras från förarplatsen, även när man kör", skriver tingsrätten i domen. Detta beskrivs vara ett vanligt förekommande sätt att manipulera hastigheten på A-traktorer och farthållaren ska vara permanent bortkopplad för att A-traktorn ska uppfylla kraven för en A-traktor.
Döms till dagsböter
Tonårstjejens förklaring är att hon hade en skruvmejsel i fordonet för att hon bytt bilstereon strax före den här aktuella dagen. Hon hade då lämnat kvar skruvmejseln i dörren och märkena vid knappen till hastighetsmätaren hade hon själv inte lagt märke till tidigare.
Tingsrätten konstaterar att den tekniska undersökningen visar att A-traktorn är omgjord på så sätt att den räknas som en personbil. Att tonårstjejen inte skulle ha sett märkena framstår som osannolikt, menar rätten, eftersom knappen med märkena finns just på ratten.
Rätten anser att det är bevisat att hon visste att fordonet kunde gå snabbare än 30 kilometer i timmen och hon döms därför för olovlig körning.
Hon döms även för otillåtet antal passagerare. Det är ett brott hon har erkänt. Hennes ungdom har beaktats vid straffmätningen och påföljden blir dagsböter på sammanlagt 1 500 kronor.