Annons:

Debatt om vattentornets belysning i fullmäktige – ” Landmärket borta”

Under måndagens fullmäktige debatterades belysningen på nya vattentornet. Foto: Arkivbild

Debatt om vattentornets belysning i fullmäktige – ” Landmärket borta”

Som vi tidigare rapporterat har Leif Svensson (V) skrivit en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Dan Nilsson (S) om belysningen på nya vattentornet. Leif Svensson menar att vattentornet inte lyses upp som utlovat, och vill ha svar på frågan om varför det inte gör det, och vad investeringen kostade. Under måndagens kommunfullmäktige debatterades vattentornet och dess belysning. 

Annons:

Frågan ställdes till Dan Nilsson, men lämnades vidare till Bo Jonsson, styrelseordförande för vattenhuvudmannen Västervik miljö och energi. Under måndagens kommunfullmäktige besvarade Dan Nilsson interpellationen genom att läsa upp Bo Jonssons svar.  

”Ska signalera ett holistiskt synsätt”

Jonsson skriver att belysningen styrs av en dator som är programmerad att belysa fasaden synkroniserat med solens upp- och nedgång. Ljusdesignen har tagits fram tillsammans med en ljusarkitekt och ska, med några få undantag, belysas med ett vitt ljus som ska signalera ett holistiskt synsätt och dricksvattnets kristallklara renhet. 

Enligt Bo Jonsson har den automatiska datorstyrningen kontrollerats utan att man kunnat hitta några fel eller störningar. Belysningen kostade inklusive elmontage, automatik och övrig utrustning 1,5 miljoner kronor. 

Annons:

”Landmärket borta i och med det rostfria draperiet” 

Leif Svensson menar att vattentornet inte längre är det landmärke som det tidigare varit, och är kritiskt till symboliken kring belysningen. 

– Nya vattentornet med sin vita, mycket kännetecknande färg var ett landmärke för såväl hav som land intill Västervik. Det här landmärket är borta i och med det rostfria draperiet som hänger där. Hur någon annan som hälsar på i Västervik ska förstå symboliken om det inte finns någon bruksanvisning någonstans, det förstår jag inte.

Föreslår att lokala konstnärer får vara med och ljussätta

Redan 2014 lade Leif Svensson en motion om att låta lokala konstnärer använda vattentornet till att visa upp sin konst. Då fick han ett nej, med förklaringen att gift från färgen kunde gå in i vattnet. 

– Att man ändrade ljuset i samband med Ukraina-kriget till gult och blått tycker jag är jättebra. Om det nu finns en sådan bra datorkraft - kan man inte låta lokala konstnärer vara med och göra programmeringar av det?

Mariann Gustafsson (V) menar även hon att ljuset på vattentornet är svårt att se. 

– Det är flera år sedan det här systemet sattes i gång, men jag har inte lyckats se någon färg annat än på foto som någon visade. Nu i samband med Ukrainakrisen lyste det gult och blått en dag. Är det dyrt att byta så det blir olika färger olika dagar? Varför inte glädja kommuninvånarna med färgad fasad fler gånger om året? Kostar det för mycket energi?

Dan Nilsson menar att det inte kostar något att ändra färg. 

– Däremot, som det står i svaret, så är grundfärgen det vita skenet. Sedan kanske jag ser att det inte är just kommunfullmäktige som ska besluta om färgsättningen av vattentornet, men det är en högst personlig reflektion.

Annons:

Johanna Karlsson

johanna.karlsson@dagensvastervik.se

070 818 84 77

Annons:

Annons:

Kommentera

Kommentarerna nedan omfattas inte av utgivningsbeviset för www.dagensvastervik.se.

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt