Annons:

KRÖNIKA: Benjamin Ingrosso är roten till allt ont

När min treåring inte får som hon vill lägger hon sig ned på golvet och skriker. Hon sprattlar med benen och slår med armarna. Jag vill gärna tro att jag är annorlunda, men det är jag inte. 

Annons:

Konflikt uppstår i frågan om vem det är som bestämmer. När min treåring inte vill borsta tänderna och jag bestämmer att hon måste det, blir det konflikt. När min sexåring vill spela Pokémon Go på min telefon och jag bestämmer att hon inte får det, blir det konflikt.

Barnen blir arga och kränkta, dels över att de inte får sin vilja fram, men kanske ännu mer över att någon annan – i det här fallet jag – får just det. "Orättvist!" skriker de så fönsterglasen skakar. Och jag ler lite överseende eftersom jag vet att det är jag som bestämmer och jag som är vuxen och att ungarna inte förstår sig på världen lika bra som jag.

Men när jag vill bestämma och inte får det, blir jag också arg och kränkt. Lika arg och lika kränkt som såväl treåringen som sexåringen. Och precis som dem handlar ilskan mindre om att min egen vilja slås i sank, och mer om att någon annan får bestämma.

Jag skulle till exempel gärna vilja bestämma om vad jag ska få betalt för. Bestämma att jag ska få betalt för att bjuda mina kompisar på middag. Inte av kompisarna alltså, utan av någon annan, som en lön. Men det får jag inte. Jag får inte bestämma att "Äta med mina vänner" ska vara mitt jobb. Så långt är det okej. Det är väl ingen som får betalt för sånt heller. Det vill säga, förutom de som faktiskt får betalt för sånt.

 *

I TV-program som "Rénéés Brygga", "Mia på Grötö" och "Carina Berg bygger ett svindyrt hus på sin svindyra tomt i Stockholms skärgård" får någon typ av nutida adel betalt för att äta med sina vänner. Dessa människor får alltså bestämma att "Äta med vänner" ska vara deras jobb. Och detta, mina damer och herrar, gör mig rosenrasande.

"Orättvist!" skriker jag så fönsterglasen skakar, lägger mig ned på golvet, sprattlar med benen, slår med armarna och känner ett genuint sug efter att rösta på Sverigedemokraterna.

"Nämen vad nu då", tänker du som läser detta, "vad har SD med TV att göra?". Jo förstår du, kära läsare, att när man ligger där på golvet och skriker "Orättvist!", då vill man bara förstöra. Allt är skit och världen ska brinna. Och då framstår plötsligt destruktiva partier som väldigt lockande, rentav rimliga.

Hellre några knasbollar som "rör om i grytan" än en gryta som bara står där på överklassens äckliga bord framför prinsessan Léonorés champagnenappflaska. Sparka Plura i pungen, stena Pernilla Wahlgren, typ. En liten, men viktig, detalj här är att jag är en sån där präktig PK-människa. Så om jag blir såhär tokig av vinjetten till "Benjamins", vad ska då inte en normal människa bli?

Svaret vet vi redan. Över 70 miljoner människor röstade på Trump. Sverigedemokraterna lockar nästan var fjärde svenska väljare. Det är Benjamin Ingrossos fel.

Annons:

Annons:

Annons:

13 kommentarer

Fredrik 01 maj 2021 20.19

Klockren krönika!
Mitt i prick.

Gösta 01 maj 2021 21.41

Med tanke på hur bra deras anställningstrygghet är, så är det underligt att du kallar det jobb. Jobb är väl per definition något tryggt eller? Fattar du inte att det bara är vuxenskoj? Jag lockas inte att rösta på något destruktivt ickeliberalt parti av detta iaf. Moget skrivet.

Morgan 02 maj 2021 06.21

Lite komiskt att läsa.
Socialdemokraterna låter många få betalt när dom äter. Detta destruktiva parti, tillsammans med V och MP, låter bidragen flöda med liten eller ingen motprestation över huvudtaget.
Sverige mot avgrunden...

Mormor 02 maj 2021 09.32

Åh så underbart någon mer som känner precis som jag. Detta fick mej att le igenkännande, samt skratta hejdlöst för det är EXAKT vad jag har sagt vid frukostbordet så många gånger.
Tv är fördummande med sina otaliga program. som ger just Wahlgrensrns , Plura, Berg m.f ännu mera pengar i sina stinna börsar.
Bra och rolig krönika , mera sånt , tack.

Sverker Enok Olovsson 02 maj 2021 09.53

SD 2022

Lisa 02 maj 2021 11.43

Bra Krönika i sig, men slutklämmen /rubriken är inte kul. Känns enbart onödigt effektsökande.

HÅLLER MEDDIGTILL100% 02 maj 2021 15.12

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Kjell Karlsson 02 maj 2021 17.52

Nä du Henrik, sådana som du röstar S eller MP och de är verkligen destruktiva partier.

Esse non videri 02 maj 2021 22.11

25 procent av Sveriges befolkningen har fel. De besitter en treårings intellekt. 70, 80 miljoner väljare i USA, sannolikt många, många fler. Jordskredsmånga fler, är helt enkelt bara missnöjda och begriper inte att deras konservativa syn på hur ett samhälle ska byggas är destruktivt. - Jaha, så bra. Då vet vi.

Tiden för denna retorik är förbi. Vi ser en vattendelare mellan de som troget håller fast vid inlärda polariseringsargument, tänkta som försvar av den rådande samhällsstrukturen. Där ”demokratin” aldrig ska ges upp. Där ”Nazismen” aldrig ska få utrymme igen. Där alla är ”lika mycket värda.” Det finns fler käpphästar och kulisser, men vi stannar där.

Trots att detta synsätt innebär inskränkningar på demokratin man värnar, indelning och polarisering utifrån ismen man fördömer, dubbel standard för att stoppa hatet man hatar, så ska samhällsstrukturen försvaras till varje pris i ett väl etablerat Stockholmssyndrom.

För att se och förstå paradoxen i detta måste man se och förstå vad som gömmer sig i rådande samhällsstruktur. Vad man egentligen försvarar. Eller vad det är man vill förändra. Vem och vad som styr och vilken valfrihet som egentligen råder. Vad styr och kontrollerar vad? Vem har den reella makten över vem? Vem bestämmer vad vi ska få välja på?

Man måste se och förstå varför vi behöver en förändring om man avser att låta all makt utgå från folket. Märk väl, man väljer inte att utgå från befolkningen, utan från folket. Redan där blir det problematiskt. Vi behöver förändring på många plan.

Förändring som kräver bred upplysning, folkbildning och framförallt tålamod. Avformatering är en process över tid.

Nettan 03 maj 2021 01.32

På riktigt! Hur gamla är ni egentligen???? Reta sig på andra människors framgångar, det mina vänner kallas den svenska avundsjukan!!! Det är väl ingen som förbjuder er att bli framgångsrika, nej skämskuddar till er för sådana kommentarer!!!Gissar att det inte är någon som står med en piska ovanför och tvingar er att titta/lyssna på sådana program😠

Laban 03 maj 2021 14.08

Dålig krönika som inte sa mig något, det kunde jag ha gjort mycket bättre!

Bengt Nilsson 03 maj 2021 16.29

Du skriver: "Och då framstår plötsligt destruktiva partier som väldigt lockande"..!?? Man kan inte direkt anklaga dig för att vara klarsynt..! Om det är några som är KONSTRUKTIVA, så är det väl SD..! De vill ta tag i de verkliga problemen som i allt för många fall är importerade dessutom. Du kanske borde ta av dig dina politisk korrekta skygglappar och upptäcka verkligheten. Och gärna läsa på lite om vad islam är..! Där har du nog mycket att lära dig, gissar jag. S och MP undviker att tala dessa problem, för att inte behöva konfronteras med sitt totala misslyckande i regeringen. Och... hur konstruktivt är det..????

Lillan 06 maj 2021 05.52

Mycket löjlig krönika!



Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

+ =  

Annons:

Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Västervik. Genom att använda Dagens Västervik tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta