Haveriet blev en mätare av hur pass väl den moraliska kompassen fungerar hos ledande politiker och den akademiska eliten.
Först: Kungen kan vi vara stolt över. När prisutdelaren själv ifrågasatte om han skulle närvara så skakade benen rejält på professorerna i Nobelkommittén.
Och de mest saktfärdiga politikerna; statsministern Ulf Kristersson (m) och oppositionsledaren Magdalena Andersson (s) fick den knuff de behövde av Kungens uttalande. Dock bedrövligt att de inte var först ut. Jag är djupt besviken på Kristersson i det fallet.
*
Däremot kan Johan Persson (L) och Nooshi Dagostar (v) glädjas åt att deras moraliska kompass fungerade denna gång. Nooshis var ju trasig den gången hon som ensam partiledare tvekade att skicka vapen till Ukraina, men nu tycks den fungera.
Johan Persson, killen vid grillen, har helt förstått vad en bojkott innebär. Och tog första steget. Bra gjort. Ge honom beröm!
Ebba Busch däremot är nu ett sänke för sitt parti. En opionsmätning nu kommer att radera ut hennes förtroende.
Hur hon bara, utan reflektion, tyckte det var självklart att sitta med Ryssland, Belarus och Iran på Nobelfestens prisutdelning överstiger mitt förstånd
Nej, Ebba sjönk som en sten där och konsekvensen kommer bli uppenbar.
*
Övriga som bör avgå är alla i Nobelstiftelsens styrelse. Ordföranden Astrid Söderbergh Widding, ledamot av Vetenskapsakademien, rektor för Stockholms Universitet, professor i filmvetenskap. Där finns också Berit Reiss-Andersen, ordförande i Norska Nobelkommitten, Vidar Helgesen, vd för Nobelstiftelsen , Hans Ellegren, Kungl. Vetenskapsakademiens ständige sekreterare, Mats Malm, Svenska Akademiens ständige sekreterare, Sven Nyman, civilekonom, och Thomas Perlmann, sekreterare i Nobelförsamlingen vid Karolinska Institutet.
Vilka titlar! Vilken kunskap de besitter! Men…klarar man inte att förstå politiska sammanhang, att ta moraliska beslut med en stark ryggrad, att tyda ut vad en bojkott betyder är det tveksamt om man är lämplig. Ett misstag ska alla få göra. Men Nobelkommittén har ju tidigare begått misstag när det gäller inbjudningar.
Bara skammen att neka en partiledare i Sveriges riksdag Jimmie Åkesson (SD) inbjudan och därefter, när man finner att man ska ta in mördarnas representanter, också passar på att bjuda honom som har var femte svensk som väljare, är skäl för diskvalificering. Så förolämpande mot 20 procent av väljarna.
Oavsett politisk färg och åsikt, representerar man ett parti invalt i Sveriges riksdag, ska man bli inbjudan.
*
Men det säger mycket om elitens beteende. Och att de kan riva ett varumärke, en stolthet för Sverige, helt på egen hand borde innebära en revidering av inträdeskraven i en styrelse som Nobelkommittén. Kan man ha en kurs i handledning för körskoleelever som kör privat, borde man kunna ha en kurs i moral för behövande. I detta fall för de som bestämmer inbjudningarna till landets globalt mest kända festlighet.
Ta gärna med er Ebba dit också. Locka med en fest efteråt så kommer hon.
Fotnot: Journalisten, entreprenören och f.d. kommunalrådet (m) i Vimmerby (2010-2015) Micael Glennfalk, skriver återkommande krönikor i vår tidning, där synpunkter på politik och samhällsföreteelser lokalt, regionalt och nationellt framförs. Krönikörens åsikter är alltid hans egna.