Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Västervik. Genom att använda Dagens Västervik tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

ARN (Allmänna reklamationsnämnden) avslår ett krav från en man vars försäkringsbolag inte betalar för en vattenskada i badrummet.

Dubbelt nederlag – först avslag från försäkringsbolaget och därefter ARN

En man i Gamleby anmälde till sitt försäkringsbolag att det fanns en vattenskada i badrummet i det hus han äger. Försäkringsbolaget nekar att betala de 130 000 kronor som renoveringen av badrummet kostade då de anser att badrummet inte var fackmannamässigt utfört från början. Även ARN avslår mannens anmälan.

Annons:

Det var en tidigare ägare som själv byggde om badrummet för elva år sedan. För drygt ett år sedan upptäckte den nuvarande ägaren att fogar hade lossnat i duschens golvklinker. Besiktning gjordes av Anticimex som misstänkte en vattenskada och bad att mannen skulle frilägga badrummet så att man kunde fastställa om det rörde sig om en vattenskada.

När Anticimex kontrollerade badrummet konstaterade de att badrummet inte byggts enligt de bygg- och branschregler som gällde vid den tiden. Flera byggfel och brister konstaterades. När mannen anmälde skadan till sitt försäkringsbolag avslog de hans ansökan. De ansåg att den tidigare ägaren själv orsakat skadan genom att inte bygga badrummet efter de byggregler som fanns för elva år sedan.

Nuvarnade ägaren anmälde försäkringsbolaget till ARN som helt står på försäkringsbolagets sida, då byggandet av badrummet inte gjorts på rätt sätt. ARN anser därför att mannens krav ska avslås.

Mannen får betala renoveringen av badrummet själv, 130 000 kronor.  

Annons:

Anders Sjögren

Anders Sjögren

anders.sjogren@dagensvastervik.se

0733100831

1 kommentar

Mattias 2019-12-12 06:50:52

Jag som äger fastigheten har inte byggt badrummet som fick vattenskada. Brunnsmanschetten var felskuren vilket inte upptäcktes på första besiktningen.

Hade ingen anledning att tro att badrummet var felbyggt när jag köpte huset för dryga 5 år sedan, räknas tydligen inte som dolt fel häller. Ibland undrar man vad man ska med försäkringsbolag till, samtidigt som firman som byggde badrummet (aktivt idag, bkr anslutet osv) för drygt 11 år sedan inte har något ansvar efter 10år häller.

Jag är inte bitter :)

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

+ =  

Annons:

Annons:

Annons:

Lunchguiden

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion