Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Västervik. Genom att använda Dagens Västervik tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

VECKANS FRÅGA

Är du orolig över Corona-viruset?

Svarsalternativ:

Ja
Nej
RöstaSe resultat

Annons:

  • Stora förändringar föreslås för att minska kostnaderna för skolan i Västerviks kommun.

  • Stora förändringar föreslås för att minska kostnaderna för skolan i Västerviks kommun.

Många skolor och förskolor föreslås läggas ned i kommunen

Många förskolor och skolor föreslås läggas ned i Västerviks kommun. Istället ska undervisningen och barnomsorgen koncentreras till ett fåtal skolor. Det visar en undersökning som revisionsfirman PWC har gjort på uppdrag av kommunfullmäktige. Uppdraget var att minska kommunens kostnader med 50 miljoner kronor.

Annons:

Förslaget går ut på at ett stort antal förskolor på landsbygden och i Västerviks centralort läggs ned.

Så här ser förslaget ut:

Dessa förskolor läggs ned

Loftahammar, Ukna, Odensvi, Totebo och Blankaholm på landsbygden.

Gullvivan läggs ned i Västerviks centralort och Resedan och Tallens förskola slås ihop.

Almviks och Skogshagaskolans förskola läggs ner.

En förskola byggs på Ljungbergaskolan.

Dagbarnverksamheten i centrala Västervik avvecklas.

Omsorg på obekväm arbetstid på Ugglan i Västervik och Mullvaden i Gamleby läggs ned.

Öppet tiderna på förskolan minskas med en halvtimme på kvällen och stänger klockan 18 istället för som nu klockan 18.30.

Grundskolan

När det gäller grundskolan föreslås dessa skolor läggas ned

Loftahammar och Edsbruk

Blackstad, Hjorted och Gunnebo avvecklas.

Marieborgskolan, Näktergalen och Ljungbergsskolan avvecklas.

Högstadieskolor

Utredningen föreslår att endast en högstadieskola finns kvar övriga läggs ned.

Ellen Keyskolan, Östra Ringskolan och högstadieskolan i Ankarsrum.

Övriga skolverksamheter

Alla fritidsklubbar avvecklas

När det gäller elevhälsan läggs logopedverksamheten ned.

Det mobila teamet läggs ned

Föräldrastödet läggs ned

Antalet intendenter minskas och personal som har en central funktion inom skolan minskas.

Totalt ger dessa förändringar en kostnadsminskning på 37,5 miljoner kronor. Uppdraget med att minska kommunens kostnader för skolan misslyckades, det går inte att spara 50 miljoner kronor som var uppdraget.

  

Anders Sjögren

Anders Sjögren

anders.sjogren@dagensvastervik.se

0733100831

7 kommentarer

Björn 2020-03-05 12:06:05

Herregud vilka galningar och vad kostar det inte att bygga ut de övriga skolorna + skolskjuts för att ta emot övriga elever.

För att inte tala om de barn som kommer fara illa över detta.

Skulle inte Västerviks kommun dessutom vara en landsbygdskommun. Lyssnar de på PWC så får man skämmas.

Erik 2020-03-05 13:00:21

Detta måste vara rekord i dumsnålhet.

Björkman 2020-03-05 13:03:45

Västerviks Kommun har inte en enda skola eller förskola för mycket. Däremot så har vi alldeles för många och för dåliga politiker och tjänstemän med noll blick för spelet som har låtit detta ske. Vem säger att kostnaden är 50 miljoner för hög just i vår kommun? Tycker inte vi ska lyssna på det påståendet, utan istället se till att dessa medel (iaf till största delen) tillförs verksamheten på bekostnad av någonting annat. För det däremot (annat alltså) finns det att ta av.
Vore intressant att se samma konsult göra motsvarande besparingskalkyl som spänner över hela kommunkoncernen.
En sådan måste krävas fram innan man ens funderar på att verkställa något av de förslag som lagts fram.

Lena Jansson 2020-03-05 16:21:27

Är det pengar till nya infarten som det sparas till. Har vi inte råd att se till att våra barn är trygga. Hur mycket fick konsulten betalt, kan inte kommunen räkna är det dags att avgå. Vi ska inte behöva dyra konsulter som tar hutlöst betalt. Hur mycket törs ni väl inte berätta. Avgå hela kommunen eller gör rätt från början och värna om våra barn

Herman 2020-03-05 20:56:30

Lite själviskt kan man ju tycka att ”vad skönt att man inte har några barn som går i skolan” (för övrigt en kommentar jag hört flertalet gånger i dag) men med lite eftertanke så inser förmodligen alla rätt så snabbt att detta får vi absolut inte tillåta.
En helt galen presentation med (som det också klart och tydligt framgår) noll hänsyn taget till annat än kronor.
Finns säkert runtomkring kostnader att pruta på, men i stort kostar nog kärnverksamheten i skolan vad den ska.
Nu måste kommunens totala kostnader ställas mot varandra och utvärderas, för att fördelas på ett annat sätt än vad som sker just nu.

Jörgen Svensson 2020-03-06 23:06:04

Friställ de äldsta kommunala högutbildade och ersätt med "nyutbildad" likvärdig arbetskraft med vanliga ingångslöner så problemet löst. pang bom så är 50 mille som bortblåst.

Vad är problemet egentligen? en objektiv och subjektiv mellanhand? Nja de vill ju inte erkänna sitt eget misstag, att visa självklara åtgärder som pekar mot helt nya åtgerder, som att nya produktiva människor kan bättra sig och göra bättre än föregående producenter.

Fast om vi ska hårdra det, vad har oppositionen for chans egentligen?

Leif Haraldsson 2020-04-01 16:07:42

Gör som i Vimmerby! Där lyckades vi få till stånd en folkomröstning. Där förlorade de politiker som ansåg att lilla Vimmerby, "Barnens Stad" skulle efterlikna en förort till en storstad.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

LEDIGA JOBB

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Annons:

Annons:

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion