En svårt vanvårdad hund tvingades avlivas. Nu åtalas ett par från Västervik. Foto: Distriktsveterinärerna/Polisens förundersökning
En hund som beskrevs som svårt plågad kom in till Distriktsveterinärerna i Västervik. Bland annat hade hunden ett gammalt sår i käkområdet samt många vätskande och illaluktande sår på kroppen. Enligt journalutdraget ska hunden också ha haft två tumörer på vardera sidan om höften, ett sår på benet ovanför anus, sår på båda armbågarna samt förtjocknad vävnad efter inflammation av alla trampdynorna, uppges det i journalen.
”Kollegorna var mycket upprörda över hundens skick, och jag beslutade mig för att göra en anmälan. Skadorna hunden hade har sannolikt funnits i flera månader och hunden borde ha tagits till veterinär mycket tidigare. Jag anser att djurägaren orsakat sin hund mycket lidande genom att inte uppsöka veterinär i tid”, skriver den legitimerade veterinären i sin journaltext.
Efter diskussion med hundens ägare avlivades hunden.
"Glad och pigg gammal hund"
Händelsen anmäldes som vanvård av veterinären till Länsstyrelsen, som i sin tur polisanmälde hundens ägare, ett par i 60-årsåldern från Västervik. Ärendet har utretts som grovt djurplågeri och nu åtalas mannen och kvinnan.
När vänner och släktingar till paret har hörts har flera av dem berättat om en glad och pigg gammal hund som inte verkar ha haft ont.
Det tilltalade paret har i förhör nekat till brott. Man har visserligen beskrivit att hunden ”hade det tufft” de sista veckorna, men att det också var anledningen till att man tog honom till veterinären. En månad innan hunden fick somna in var han ute och lekte med sin boll på gården och då var det inga problem med honom, har en av ägarna berättat. Man hoppades också att veterinärbesöket skulle leda till att hunden skulle bli frisk.
Ägarna har också berättat att man försökt boka tid tidigare hos Distriktsveterinärerna men att det var fullbokat, samt att det bara var den sista veckan i livet som hunden blev halt på grund av de skadade tassarna och då som först visade tecken på smärta.
Brottet bedöms som grovt
I sin stämningsansökan, som lämnades in till Kalmar tingsrätt under tisdagen, skriver assistentåklagare Eline Palm bland annat att paret ”tillsammans och i samförstånd alternativt var och en för sig uppsåtligen eller av grov oaktsamhet utsatt hunden N.N. för vanvård och därigenom lidande utan att det fanns godtagbara skäl".
Brottstiden är satt till mellan den 1 juni 2023 och den 15 november 2023.
"Vanvården har bestått i att inte ge hunden tillräckligt med tillsyn eller vård eller avliva den i tid. Det har lett till lidande genom bland annat tumörer, sår och infektion. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hunden utsatts för ett allvarligt lidande som medfört att hunden fått avlivas", står att läsa i åtalet.