Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Mannen och kvinnan kom i kontakt med varandra via Tinder i början av januari. Ett par veckor senare bestämde de att träffas för första gången, och kvinnan åkte då hem till mannens bostad på en ort i Vimmerby kommun.
Där ska kvinnan direkt ha gått och lagt sig i sängen eftersom hon hade ont i ryggen, vilket hon sa till mannen. Mannen la sig bredvid henne, genomförde ett samlag med henne samt ytterligare sexuell handling som är jämförlig med samlag. Detta skedde trots att kvinnan inte ville det, och bland annat skakade på huvudet, gestikulerade och skylde sig.
Direkt efter övergreppet lämnade kvinnan lägenheten och sökte hjälp i en närbelägen affär, där hon fick hjälp att ringa polisen.
Flera olika versioner
Två poliser, butiksinnehavaren samt ytterligare två personer hördes under rättegången som vittnen, och vittnade om att den utsatta kvinnan var förtvivlad, orolig och rädd, samt att hon berättat att hon blivit tvingad till sex.
”Den starka reaktionen och uppgifterna omedelbart efter händelsen ger inte utrymme för någon annan slutsats än att både vaginalt och oralt samlag skett mot målsägandens vilja”, skriver tingsrätten i den dom som kom på måndagen.
Efter att kvinnan gjort sin anmälan begav sig polisen till mannens bostadsområde, där man träffade på honom av en slump. Vid konfrontationen ska mannen initialt ha lämnat flera olika versioner på vad som hade hänt – från att han inte kände till att någon tjej ska ha varit hemma hos honom alls, till att slutligen medge att han precis hade haft sex med en tjej i sin egen säng.
Tvång är inte styrkt
Mannen har stått åtalad för våldtäkt med ett andrahandsyrkande på så kallad oaktsam våldtäkt. Själv har han förnekat brott och menat att han inte har uppfattat några tecken på att kvinnan inte ville ha samlag.
I sin dom skriver Kalmar tingsrätt också att påståendet om tvång inte är styrkt.
Men även om kvinnan, som lider av en funktionsnedsättning, inte med ord har uttryckt att hon inte ville ha samlag med mannen, menar tingsrätten att mannen däremot har varit grovt oaktsam när han inte har tagit reda på om kvinnan samtyckte eller inte.
”När han utan någon som helst konversation omedelbart inlåtit sig på samlag med en helt okänd kvinna, trots att han inte kan ha undgått att uppfatta tecken på att denna hade särskilda förutsättningar och behov, har han tagit en medveten allvarlig risk och således varit grovt oaktsam”, skriver tingsrätten i sin dom.
Skadestånd på sexsiffrigt belopp
Tingsrätten menar att bevisen inte räcker för att fälla mannen för våldtäkt, men anser att åtalet avseende andrahandsyrkandet, oaktsam våldtäkt, är styrkt.
Rätten anser att gärningen har ett straffvärde motsvarande strax under ett års fängelsestraff, men trots det slipper mannen undan fängelse.
I och med att mannen inte är straffad för allvarligt brott tidigare och lever i en ordnad situation vad gäller boende och försörjning, anser rätten att villkorlig dom och samhällstjänst framstår som den lämpligaste påföljden. Samhällstjänstens längd bestämdes till 240 timmar.
Mannen ska också betala ett skadestånd på 180 000 kronor till kvinnan.