Man försökte sälja stulen cykel – avslöjades av tidigare ägaren

I början av augusti förra året uppmärksammade en kvinna att hennes cykel saknades. Hon gjorde snabbt en polisanmälan och höll koll på Facebook Marketplace ifall det dök upp någon liknande cykel där. 

Någon vecka senare fick hon napp i en annons från en säljare i 45-årsåldern. Hon såg direkt att det var hennes cykel eftersom hon bytt ut vissa specifika detaljer på cykeln. 

"Det går alltså inte att köpa en sådan cykel i det utförandet", står det i domen. 

Kvinnan skrev till säljaren och fick ett kvitto skickat till sig. Kvinnan gick senare förbi säljarens adress och såg då sin cykel. 

"Ramnumret stämde överens med det ramnummer som finns på kvittot hon fick när hon köpte cykeln. Hennes ramlås var borttaget och det satt ett nytt lås på cykeln", går det att läsa. 

Ringde till polisen

Hon valde då att ringa till polisen som kom till platsen. Efter en stund kom också säljaren dit och polisen stannade honom. Enligt polismannen betedde sig säljaren udda och verkade inte vilja stanna på platsen. 

Mannen ska ha sagt att han inte visste något om att det var en stulen cykel. Först nekade mannen till att nyckeln han hade gick till den aktuella cykeln, men när de provade så visade den sig passa. Då erkände också mannen att han lagt ut cykel till försäljning åt en kompis. 

"Han sa också att han borde ha förstått att cykeln var stulen i och med att kompisen inte ville sälja den själv", står det.

Slipper fängelse

Själv har mannen uppgett att hans barndomsvän ville ha hjälp med att sälja den, då han själv inte har Facebook. Den åtalade mannen skulle själv inte få några pengar från försäljningen. Han hade fått till sig att kompisen köpt cykeln på Blocket och han såg ingen anledning att ifrågasätta det. 

Att de ändrade namnet på köparen i kontraktet berodde på att det skulle se bättre ut när det var han som sålde den. Han tyckte själv att det kändes lite konstigt just den detaljen, men i övrigt var det inget som var konstigt med det hela, har han berättat.

Att mannen kände till att köpekontraktet var förfalskat, att han betedde sig undvikande när polisen kom och förnekade att han något med cykeln att göra är besvärande för mannen. 

Tingsrätten menar att mannen måste ha insett att det funnits en risk för att cykeln skulle vara stulen. Rätten anser att mannen förhållit sig likgiltig inför det faktum att cykeln kunde vara stulen. 

Han döms därför för häleri och påföljden blir villkorlig dom förenat med dagsböter på 2 000 kronor. Straffvärdet för gärningen uppgår till någon månads fängelse, men tingsrätten saknar skäl att tro att mannen ska begå nya brott.