En man i 35-årsåldern döms för skadegörelse, ofredande och barnfridsbrott.
Foto: MostPhotos
Bakgrunden är en händelse från i början av mars 2025. Mannen och barnens mamma hade tidigare varit ett par. De bodde tillsammans med sina två barn och enligt kvinnan hade mannen den aktuella dagen hittat ett kuvert från tingsrätten i hennes väska.
Han blev då arg när han insåg att hon hade anmält honom. Kvinnan blev rädd, sprang in på toaletten och låste dörren om sig.
Därefter slog mannen på dörren så att det blev ett stort hål i den. Ett av parets barn, som var under tio år gammal, befann sig enligt domen intill sin pappa vid händelsen. I ett barnförhör har han berättat att mamman låst sig eftersom hon var rädd och ledsen och han har också berättat att pappan slog "jättehårt" på dörren.
"Märklig" berättelse anser rätten
Tingsrätten bedömer att mammans och barnets berättelser är trovärdiga och ger starkt stöd åt varandra. Uppgifterna får även stöd av ett foto på den trasiga dörren.
Mannen har förnekat brott, men sagt att han slagit handen i dörren. Han har sagt att han såg brevet och blev sur eftersom han förstod vad det handlade om. Enligt honom var det en tunn dörr som inte krävde särskilt mycket kraft för att slå igenom.
Han har också hävdat att inget av barnen uppfattade händelsen. Tingsrätten beskriver delar av mannens berättelse som "märkliga och inte särskilt trovärdiga" i domen och väljer att lägga mammans och barnets uppgifter till grund för bedömningen.
Tror på kvinnan men friar mannen ändå
Tingsrätten anser att mannen måste ha insett risken som fanns för att dörren skulle gå sönder. Eftersom kvinnan vid tillfället var rädd för honom och hade låst in sig på toaletten bedöms agerandet också som ofredande. På grund av att sonen såg händelsen döms mannen dessutom för barnfridsbrott. Mannen frias dock från ett andra åtal om barnfridsbrott. Att det yngre barnet uppfattade vad som hände är inte klarlagt, enligt rätten.
Mannen var även åtalad för misshandel efter en händelse i december 2024. Kvinnans version var att mannen hade knuffat omkull henne och sparkat henne flera gånger. Rätten bedömer hennes berättelse som trovärdig och tillförlitlig, men konstaterar att det saknas stödbevisning. Därför frias mannen från misshandelsåtalet.
Det samlade straffvärdet motsvarar enligt rätten någon månads fängelse. Men eftersom mannen inte förekommer i belastningsregistret sedan tidigare och man inte ser skäl att tro att han kommer fortsätta begå brott stannar påföljden vid villkorlig dom och dagsböter.
Mannen döms till dagsböter på sammanlagt 16 000 kronor för barnfridsbrott, ofredande och skadegörelse. Han ska också betala 8 000 kronor i skadestånd till ett av sina barn.