Diskussion om ännu en avfart – kan tvinga fram flytt av djurkyrkogården

Majoriteten hade med tankarna på en ny avfart från rondellen vid vattentornet mot Timmergatan i Västervik i sin budget. Nu har kommunstyrelsen fått en redovisning av uppdraget från tjänstemännen. 

Svaret är att det skulle gå att göra, men att det kan bli en ganska kostsam affär.

– Det handlar om att lätta på trycket under rusningstrafik, såväl morgon som eftermiddag och kväll. Vi skulle kunna få ett annat flöde på det och nu har vi fått en ungefärlig kostnad för jobbet, säger Ulf Nilsson (L), vice ordförande i kommunstyrelsen.

Bedömningen är att själva vägdragningen skulle gå på fem miljoner kronor. Sedan tillkommer kostnader för exempelvis belysning, marksanering och flera andra mindre kostnader. 

– Nu har vi fått informationen och sedan är det upp till var och en att driva vidare det här i budgetar eller annat. Vi hade med det i vår budget från början och man kan fundera på hur effekterna blir vid en södra infart och om man ändå får avlastning på flödet. Det finns ett tidsperspektiv på det här också och det handlar om tajming, men nu har vi fått en ungefärlig kostnad. Vi får värdera hur stora flödena blir på vägen som vi har i dag, men tanken är att en södra infart ska avlasta väsentligt. Det handlar om att komma snabbare söderut.

Inte tittat på alternativ placering

Tidigare har det varit en soptipp på platsen och tjänstemännens bedömning är att mer undersökningar behöver göras med marken. Om man väljer att gå vidare med detta. Markundersökningar som är gjorda visar på föroreningar i varierande grad och en följd är då att det kan behövas sanering innan man går vidare till skarpt läge.

– Vill man göra vägen behöver man sanera. Det är markföroreningar efter en soptipp och det är inte medräknat i det här. Fem miljoner är för vägdragningen och tillkommer marksanering stannar det inte vid fem miljoner. Definitivt inte, säger oppositionsrådet Marcus Fridlund (S). 

En ny avfart skulle förmodligen också innebära att djurkyrkogården påverkas.

– Ser man vägsträckningen så kommer den ned och tangerar kanten på djurkyrkogården. Då får man ta ställning till om det är lämpligt eller om det stör och går in i området. Det är en värdering man får göra, säger Ulf Nilsson. 

Fridlund menar att det är ogörligt att djurkyrkogården behåller sin nuvarande plats.

– Drar man vägsträckningen som den är framritad får man ta bort djurkyrkogården. Det är ingen större respekt mot dem som sörjer att ha en tungt trafikerad väg där. Det är ogörligt och jag tycker inte vi behöver titta vidare på det här förslaget. Det är inget som är prioriterat och det är vi överens om i vårt parti, säger Marcus Fridlund.

Har man utrett någon alternativ placering för djurkyrkogården?

– Nej, man har inte tittat på någon alternativ placering. Det är en fin plats för djurkyrkogård och att lägga den summan för sanering och allt runt omkring för att uppnå en till infart till Timmergatan. Det känns inte prioriterat.

"Får väga samman helheten"

Med en södra infart anser Ulf Nilsson inte heller att detta är en prioriterad åtgärd. 

– Man får väga samman helheten och påverkan för alla samhällets aspekter och alla som rör sig i området. Med en södra infart får vi ett annat flöde in och ut i stan och man får värdera det. Jag ser det inte som en prioriterad åtgärd som det ser ut med planeringen i övrigt.