Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Västervik. Genom att använda Dagens Västervik tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Annons:

Annons:

VECKANS FRÅGA

Vad tycker du om regionens köp av halva Kalmar flygplats för 80 miljoner?

Svarsalternativ:

Ja
Nej
RöstaSe resultat

Annons:

Mariann Gustafsson (V)

Dubbla straffavgifter för de som komposterar matavfall

Mariann Gustafsson (V) vill få svar från Dan Nilsson om varför de som komposterar matavfall hemma måste betala drygt 2 200 kronor i straffavgift. Hon menar att det beslut om att hushållen skulle lägga matavfall i en särskild behållare var annorlunda formulerat än vad Västervik Miljö & Energi senare har formulerat i sina utskick till kunderna.

Annons:

Den nya avfallstaxan beslutades av kommunfullmäktige i november 2019. I det beslutet står det att den som inte skiljer ifrån sitt matavfall i särskild behållare ska betala en tilläggsavgift på 1 000 kronor plus moms om året.

– Det är ok, skriver Mariann.

Däremot anser hon att VMEAB:s utskick till sina kunder är fel formulerat.

– Det är formulerat som att vi som inte sorterar ut matavfallet till biogasproduktion ska få en tilläggsavgift på 1 250 kronor. Många som läste meningen från bolaget har tolkat det som att man får en tilläggsavgift för att man komposterar sitt matavfall, men så stod det inte i taxan som KF beslutade i november.

Vill få svar från Nilsson

Mariann har varit i kontakt med VMEAB och då fick hon nästa negativa överraskning.

– Bolaget säger att vill man kompostera hemma ska man fylla i en A4 blankett för att ansöka om att få göra det. Det är en ansökan om att få kompostera hemma och för den ska man betala 965 kronor, beslutet gäller i så fall under fem år. Jag upplever de 965 kronorna som en straffavgift.

Nu vill Mariann få svar av kommunstyrelsens ordförande.

- Taxan om 965 kronor togs i KF 2017 utan att någon pekade på det lagkrav på dispenser som fanns. Vi som anmälde våra komposter innan det beslutet för flera år sedan fick inte det registrerat, varför?

Hon undrar också hur mycket Dan Nilsson visste i ärendet när beslutet fattades.

– Är du beredd att ta upp ärendet igen och låta politiken få chansen att ta rätt beslut, skriver Mariann Gustafsson.

Anders Sjögren

Anders Sjögren

anders.sjogren@dagensvastervik.se

0733100831

3 kommentarer

Amanda 2020-01-13 10:40:13

Ett jäkla hittepå, man har ju inget annat val då det är dyrt som det är redan innan man måste sortera skiten. Som husägare får man många avgifter till höger och vänster och de kan höjas precis när som helst. Bara att betala eller sälja....

Kent Karlsson 2020-01-13 16:30:31

Västerviks Kommun i ett nötskal! Bodde i Blankaholm på 1970-talet då det infördes en avgift för dagvattnet som kom från tak och tomt! Det var bara ett fel. Det fanns inte en enda dagvattenbrunn så långt ögat kunde nå! Enda avrinningen som fanns var via diken till Östersjön!!! Likväl så fick dom fastighetsägare som överklagade betala halv avgift ändå!

Daniel G 2020-01-14 07:57:10

Detta innebär att kommunen går plus vad som än händer. Är man duktig och sorterar så går avfallet direkt till naturgas framställningen och kommunen kan tjäna pengar. Gör man det inte tjänar kommunen ändå. Smart upplägg!

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion