Avloppsutsläppet ligger nära en gemensam badplats, vilket är en av anledningarna till att Miljö- och byggnadsnämnden vill att man åtgärdar problemet inom 60 dagar från att beslutet vunnit laga kraft. Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Bakgrunden till ärendet sträcker sig tillbaka till sommaren 2021, då Miljö- och byggnadsnämnden fick in ett anonymt klagomål om utsläpp av avloppsvatten i närheten av en badplats i Västerviks kommun. Fastighetsägarna fick då besked om att anläggningen behövde åtgärdas inom två år, annars skulle utsläpp förbjudas.
Vann laga kraft tidigare
När tidsfristen nästan hade gått ut, två veckor innan, lämnades en ansökan in om att bygga en gemensam avloppsanläggning för tre fastigheter i området. Ansökan avslogs eftersom anläggningen inte klarade de reningskrav som gäller på platsen. Beslutet överklagades, men både Länsstyrelsen och senare Mark- och miljödomstolen sa nej. Beslutet vann laga kraft i oktober 2024.
I maj i år beslutade Miljö- och byggnadsnämnden återigen om utsläppsförbud, denna gång med en tidsfrist på 60 dagar. Även detta beslut överklagades, men Länsstyrelsen avslog överklagandet. Ärendet har nu gått vidare till Mark- och miljödomstolen, som bett nämnden ta ställning till om tidsfristen kan förlängas till två år.
Miljö- och byggnadsnämnden bedömer att 60 dagar är en tillräckligt lång tidsfrist för att åtgärda avloppsanläggningen.
– Det här ärendet har pågått under en rätt lång tid, och de haft möjligheter under den tiden att kunna åtgärda det här, säger Hans Wretelid (SD), förste vice ordförande i nämnden.
Känsligt område
I handlingarna som rör ärendet framgår det bland annat att den befintliga avloppsanläggningen för wc- och bad-, disk- och tvättvatten saknar tillstånd. Den är också "kraftigt underdimensionerad och efterföljande reningssteg i mark utöver slamavskiljare kan inte lokaliseras eller av verksamhetsutövarna beskrivas".
Dessutom ligger utsläppet i ett känsligt område, nära både en gemensam badplats och Östersjön. Därför krävs extra höga krav på miljö- och hälsoskydd.
Mot den bakgrunden anser nämnden att det saknas skäl att bevilja ytterligare tid och vidhåller sin ståndpunkt om att utsläppsförbudet ska träda i kraft efter 60 dagar.