Lejonens Jaroslaw Hampel och Kacper Woryna. Foto: Linus Johansson
Västerviks lagledare Morgan Andersson tyckte att banan blev bra efter att banpersonalen jobbat med den efter en rejäl regnskur. Lejonen däremot hade helst sett att matchen ställts in efter åtta heat.
– Det var dålig underhållning och stor skaderisk, säger Lejonens assisterande lagledare Mikael Holmstrand.
Lejonen ledde ett tag med åtta poäng, men tappade totalt efter regnuppehållet och banprepareringen.
– Vi började bra och vann de flesta heaten. Men precis som förra året i Västervik fick banan byggas om. Förra året var det på grund av torka och nu på grund av regn. Och vi vet att Västervik har förare som gillar när det är skitigt, säger Mikael Holmstrand.
”Heder till domaren”
Att Västervik skulle vända efter regnuppehållet kändes inte alls oväntat.
– Vi kände att det skulle bli så. Vi tycker att det var ett gränsfall att matchen skulle fortsätta. Det var inte säkert där ute och det syntes på antalet omkörningar efter regnet. Men Västervik ville såklart väldigt gärna köra. De mer erfarna förarna i vårt lag sa att banan var väldigt ojämn och osäker och ändå valde man att dra igång matchen igen. Det tycker jag var tveksamt och det var dålig underhållning och stor skaderisk.
Mikael Holmstrand var desto mer överens med domaren om att uteslutningen av Mikkel Bech Jensen i heat tio var korrekt.
– Det var tuff körning och han ska ha en uteslutning där, ingen tvekan. Det är sådana omkörningar som leder till skador. Heder till domaren att han tog den.